Recuperación de una vivienda ocupada en precario: desahucio estimado con costas a la parte demandada

1. EL RETO

Una vivienda cedida a la familia que nadie devolvía

Un matrimonio propietario de una vivienda había permitido años atrás que su hijo y la entonces pareja de este residieran en ella sin pagar renta alguna, por simple liberalidad familiar. Cuando la relación se rompió, el hijo se marchó y la expareja continuó ocupando el inmueble junto a sus hijos.

El perfil del cliente: Unos propietarios que seguían asumiendo todos los gastos inherentes a la propiedad de una vivienda que no podían usar ni disponer, pese a los requerimientos realizados para recuperarla.
La complicación: No existía contrato, ni plazo, ni documento alguno que regulase la cesión. La ocupante sostenía que había costeado parte de una reforma y que por ello tenía derecho a permanecer en la vivienda.

2. LA ESTRATEGIA DE LA ABOGADA YOLANDA GIL LOZANO

Acreditar la propiedad y desmontar el título

El desahucio por precario se decide en dos frentes muy concretos: quién es el propietario y si el ocupante tiene algún título que justifique su posesión. La estrategia se dirigió a cerrar ambos sin dejar margen.

Bajo la dirección de la letrada Gil Lozano, se articularon los siguientes pilares:
Titularidad acreditada desde el primer escrito: La parte contraria opuso falta de legitimación activa alegando que no constaba la propiedad. Se aportó nota simple del Registro de la Propiedad con la demanda y la escritura en el acto del juicio, y la excepción decayó.
Pagar gastos u obras no es pagar por ocupar: La ocupante no aportó documento ni prueba alguna de un acuerdo que le permitiera residir allí a cambio de la reforma, solo fotografías del inmueble, que nada acreditan sobre quién costeó qué.
Jurisprudencia constante: Los desembolsos que realiza el ocupante se hacen en beneficio propio y no constituyen contraprestación por el uso, de modo que no convierten el precario en un título posesorio oponible al propietario.

3. EL RESULTADO

Desahucio estimado y recuperación de la vivienda

El juzgado estimó la demanda, declaró haber lugar al desahucio por precario y condenó a los ocupantes a dejar la vivienda libre y a disposición de los propietarios, con apercibimiento de lanzamiento a su costa si no lo hacían voluntariamente.

Fallo judicial que estima el desahucio por precario, condena a los ocupantes a desalojar la vivienda e impone las costas a la parte demandada
Extracto del fallo. Datos personales anonimizados.
La victoria legal: Estimación de la demanda, condena al desalojo con apercibimiento de lanzamiento e imposición de las costas a la parte demandada por el criterio objetivo del vencimiento.
El impacto humano: Los propietarios recuperan el uso y la disposición de un inmueble propio por el que llevaban años pagando sin poder utilizarlo, y se pone fin a un conflicto familiar que solo se enquistaba con el tiempo.

4. CONCLUSIÓN

Clave del éxito

Ceder una vivienda sin papeles no te quita la propiedad, pero complica recuperarla. Haber pagado obras o suministros no da derecho a quedarse, la titularidad hay que acreditarla desde el primer escrito y el hecho de que en la vivienda residan menores no impide el desahucio cuando no hay título para ocupar.

Si cediste una casa y ahora no puedes recuperarla, cuéntanos tu caso. Puedes ver cómo trabajamos en nuestra página de abogados de desahucios en Madrid.

Yolanda, Licenciada en Derecho por la UAM, es abogada especializada en derecho de familia y herencias. Dirige Gil Lozano Abogados, tiene un Máster en Mediación y es árbitro titulada. Además, es profesora honorífica en la UAM, miembro de la Asociación Española de Abogados de Familia y está colegiada en el ICAM. Habla español e inglés y cuenta con una sólida trayectoria en la defensa jurídica.

Yolanda Gil Lozano

Abogada de derecho de familia y herencias

Caso de Éxito

Casos de éxito relacionados

Contacta con nosotros